2025-11-07 [UEFA Conference League] 링컨 레드 임프스 FC VS HNK 리예카 분석

링컨 레드 임프스 FC

• 링컨 레드 임프스는 4-3-2-1 전형으로 점유 기반 빌드업을 시도하지만, 후방 안정감과 미드필더 간 간격 유지가 불안정합니다. 비야카나스는 후방에서 볼 전개 시 방향 전환과 패스 타이밍이 일정하지 않으며, 드 바르는 중원에서 전환 연결 역할을 맡지만 압박 시 판단이 늦어집니다. 토릴라는 전방에서 폭넓게 움직이나 지원 속도가 느려 세컨드볼 참여가 제한적입니다. 이러한 구조적 문제로 후방 빌드업 과정에서 패스 간격이 불안정하고, 강한 전방 압박을 받으면 중앙 미드필더 라인이 동시에 흔들려 위험 지역에서 볼 탈취가 발생할 가능성이 높습니다.

HNK 리예카

• 리예카는 4-2-3-1 전술을 기반으로 전방 압박과 순간 탈취를 적극적으로 활용합니다. 코프는 하프라인 위에서 볼을 끊자마자 빠른 드리블로 측면 전환을 시도하며 공격 속도를 높이고, 메날로는 하이프레싱에서 1차 압박 트리거 역할을 수행합니다. 단타스는 공격형 미드필더로서 수비 전환에도 적극 가담하며 전방 압박 강도를 유지합니다. 이들의 연계 압박은 링컨 레드 임프스의 불안정한 빌드업을 흔들고, 탈취 후 빠른 공격 전환과 세컨드볼 장악으로 수비 라인 간격을 벌리며 슈팅 찬스를 만들어냅니다.

결론

• 링컨 레드 임프스는 후방 빌드업과 미드필더 간 간격 유지가 불안정하여, 전방 압박에 취약합니다. 반면 리예카는 전방 압박과 탈취 후 빠른 전환 능력이 뛰어나, 상대의 빌드업 허점을 활용해 경기 흐름을 장악할 가능성이 높습니다.

MjE5LjEyNy4xNDguMjE0